إسرائيل قد تكسب معركة.. لكن «حماس» الفائزة في الحرب

تقول وسائل الإعلام الرئيسة في الولايات المتحدة إن الخطوات التي تقوم بها اسرائيل تؤدي الى تقوية حركة المقاومة الإسلامية (حماس).

وكل ما تعتبره اسرائيل انجازات عسكرية من شأنه ان يقلل من سلطات رئيس السلطة الفلسطينية، محمود عباس، ويصرف الانتباه عن الأزمة السورية.

وعلى الرغم من توقف الحياة اليومية في اسرائيل بسبب الصواريخ وصفارات الإنذار، إلا أن البعض في الولايات المتحدة يقول ان «حماس» هي الفائز في هذا الصراع.

وكتب الدبلوماسي الأميركي المخضرم ارون ميلر، في مجلة «فورين بوليسي» ان «حماس» كسبت الحرب، و«انه ليس من المهم حتى لو فازت اسرائيل في هذه المعركة». والسبب وراء ذلك ان «حماس» تفوقت على رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس.

وأشار ميلر الى انه منذ بدء الصراع الحالي، تحدث الرئيس الأميركي، باراك اوباما، مع جميع الزعماء العرب باستثناء عباس. وقال «ان (حماس) لا تريد صنع السلام مع اسرائيل، وان عباس غير قادر على القيام بذلك، حتى لو انه الشريك الوحيد الموثوق لإسرائيل».

وقالت صحيفة «نيويورك تايمز» «ثمة مشاعر تعاطف متزايدة مع (حماس) في الضفة الغربية»، وكتب الصحافي الأميركي جيفري غولدبيرغ «تمثل الحرب في غزة إشارة لبدء الانتفاضة الثالثة، أي انتفاضة الصواريخ»، مضيفاً «إن المتشددين من كلا الطرفين سيسرون اذا سيطرت (حماس) على الضفة الغربية».

وذكر مراسل «نيويورك تايمز» من الضفة الغربية بشأن التعاطف مع «حماس» والسخرية من عباس، الذي يفقد الصدقية بسرعة هناك، أن سكان الضفة يشيرون الى ان القائد ليس عباس وانما رئيس المكتب السياسي لحركة حماس، خالد مشعل.

وقال مسؤول في مجلس العلاقات الخارجية في واشنطن «عند دعوة مصر للسيطرة على قادة غزة تتزايد مركزية (حماس) ولا تصغر، ولهذا تداعى العديد من قادة الشرق الأوسط الى غزة لدعم (حماس) متجاهلين رام الله ».

وأضاف «تجاهل رام الله والرئيس عباس، ينطوي على زيادة في تهميش القادة المعتدلين باعتبارهم الطرف الأنسب لحل الصراع بين اسرائيل والفلسطينيين».

تل أبيب تكرّر أخطاء ‬2006 و‬2008

اغتيال القادة والاجتياح والقصـف.. تكتيكات إسرائيلية انتهى مفعـولها

في ردها على تبادل القذائف بين غزة واسرائيل، قررت هذه الأخيرة زيادة وتيرة العنف عن طريق اغتيال قائد حركة المقاومة الإسلامية (حماس) العسكري، احمد الجعبري. فيما بادرت «حماس» إلى اطلاق مئات الصواريخ باتجاه اسرائيل وقع بعضها قرب تل ابيب.

ثمة احتمال أن تتحول هذه العملية التي اطلقت عليها اسرائيل «عمود السحاب» الى حرب شاملة، لكن حتى لو حدث ذلك فإنها لن تضع نهاية لمشكلات اسرائيل في غزة. فقد شنت اسرائيل حرباً مدمرة ضد «حماس» في شتاء عام ‬2008 ـ ‬2009، التي اطلقت عليها «الرصاص المصبوب»، لكن «حماس» لاتزال تطلق الصواريخ ضد اسرائيل.

وفي صيف عام ‬2006 قامت اسرائيل بحرب ضد «حزب الله» كي تقضي على تهديد صواريخه وتضعف موقفه السياسي في لبنان. لكن الهجوم الإسرائيلي على لبنان فشل ايضا، ولايزال «حزب الله» يمتلك من الصواريخ اكثر مما كان يمتلكه في عام ‬2006، كما ان نفوذ الحزب في لبنان اصبح اكبر، ومن المتوقع ان يكون مصير «عمود السحاب» مماثلاً.

وتستطيع اسرائيل استخدام القوة ضد «حماس» بثلاث طرق مميزة، أولاً تستطيع محاولة اضعاف المنظمة عن طريق اغتيال قادتها، كما فعلت عندما قتلت الجعبري، لكن ذلك لن يجدي نفعاً لأنه ليس هناك نقص في الأشخاص الذين يحلون مكان القادة المقتولين، وأحياناً يكون القادة الجدد اكثر قدرة وخطراً من سابقيهم.

وقد اكتشف الإسرائيليون ذلك في لبنان عام ‬1992 عندما قتلوا عباس الموسوي فجاء مكانه حسن نصرالله الأكثر خطراً منه.

ثانياً يستطيع الإسرائيليون اجتياح غزة والاستيلاء عليها، ويمكن لجيش اسرائيل ان يقوم بذلك بسهولة، وعندها يتعين على اسرائيل احتلال القطاع لسنوات اخرى عدة، لأنهم اذا غادروا غزة ستعود «حماس» الى السلطة فوراً، وسيتم استئناف اطلاق الصواريخ وسترجع اسرائيل من حيث أتت. وبالطبع فإن احتلال غزة سيثير مقاومة ضارية ودموية، وقد تعلم الإسرائيليون ذلك لمدة ‬18 عاماً من بقائهم في جنوب لبنان، حيث أقروا بالهزيمة وسحبوا قواتهم. ولهذا السبب لم يعمد الجيش الإسرائيلي الى احتلال جنوب لبنان مرة ثانية عام ‬2006، او غزة عام ‬2008.

ولم يتغير اي شيء منذ ذلك الوقت علاوة على أن احتلال غزة سيجعل ‬1.5 مليون غزي تحت السيطرة الفعلية لإسرائيل، الامر الذي سيثير «التهديد السكاني»، وكان رئيس الحكومة الإسرائيلية السابق، اريل شارون، قد سحب المستوطنين الإسرائيليين من غزة عام ‬2005.

ثالثاً يمكن لإسرائيل ان تقوم بحملة قصف جوي أو بالصواريخ او المدافع، لكن هذه الاستراتيجية لم تنجح عندما استخدمتها اسرائيل لضرب «حزب الله» عام ‬2006 و«حماس» بعد عامين، إذ إن كلتا الجماعتين لاتزالان موجودتين وتمتلكان الصواريخ، واستناداً الى ما سبق ما الهدف من هذه الحروب؟

في واقع الأمر أن ما تهدف اليه اسرائيل من خلال تصرفاتها هذه هو تشكيل اسرائيل الكبرى التي تمتد ما بين نهر الأردن الى البحر المتوسط، على الرغم من الحديث المتواصل عن حل الدولتين، إلا أن الفلسطينيين لن يحصلوا على دولتهم، ليس لأن حكومة نتنياهو ترفض ذلك.

ومن المعروف ان رئيس حكومة اسرائيل وحلفاءه السياسيين ملتزمون بشدة بجعل الأراضي الفلسطينية المحتلة جزءاً من اسرائيل، واذا نجحت في ذلك فإن الفلسطينيين الذين يعيشون في الضفة وغزة سيجبرون على العيش حياة الفقر والعوز في كانتونات شبيهة بما كان عليه الحال إبان حكم البيض لجنوب افريقيا. ويفهم يهود اسرائيل ذلك بصورة جيدة، ففي احصائية اخيرة قال ‬58٪ منهم انهم يعتقدون ان اسرائيل تمارس الأبارتهايد (الفصل العنصري) ضد الفلسطينيين.

وبالطبع فإن تشكيل اسرائيل الكبرى سيوجد مشكلات اكبر، فبالإضافة الى الأضرار الكبيرة التي ستلحق بسمعة اسرائيل في شتى انحاء العالم، فإن ذلك لن يؤثر في عزيمة الفلسطينيين، وسيظلون رافضين ليس العيش تحت احتلال اسرائيل وانما فكرة العيش في دولة تمارس الأبارتهايد ايضا، وسيواصلون مقاومة محاولات اسرائيل انكار حقهم في تقرير مصيرهم، وما يحدث في غزة الآن احد أبعاد هذه المقاومة.

وهناك بعد آخر الذي سيقوم به رئيس السلطة الفلسطينية عندما سيطلب من الأمم المتحدة في ‬29 نوفمبر الاعتراف بفلسطين دولة غير عضو، وتثير هذه الخطوة قلق قادة اسرائيل، لأنها في نهاية المطاف يمكن ان تسمح للفلسطينيين بتقديم شكاوى ضد اسرائيل امام محكمة الجزاء الدولية.

ولدى اسرائيل استراتيجيتان للتعامل مع قضية الفلسطينيين، أولاً الاعتماد على الولايات المتحدة لتأمين الغطاء الدبلوماسي، خصوصاً في الأمم المتحدة، وذلك استناداً الى اللوبي الإسرائيلي، وثانياً، وهي مفهوم الزعيم الصهيوني زئيف جابوتنسكي «الجدار الحديدي»، وهي اسلوب يدعو الى ضرب الفلسطينيين حتى رضوخهم. وفهم جابوتنسكي ان الفلسطينيين سيقاومون الجهود الصهيونية لاستعمار ارضهم و اخضاعهم . وجوهر اسلوب جابوتنسكي هو انزال اشد العقوبات بالفلسطينيين حتى يعترفوا بأن اي مقاومة تعد بلا جدوى.

واستغلت اسرائيل هذا الأسلوب مع الفلسطينيين منذ عام ‬1948. وعمليتا «الرصاص المصبوب» و«عمود السحاب» ما هما الا امثلة لهذه الاستراتيجية الإسرائيلية. وبناء عليه فإن اسرائيل تهدف من خلال قصف غزة ليس إلى القضاء على «حماس» أو إلغاء خطر الصواريخ لأن كلا الهدفين لا يمكن تحقيقهما، وانما هما جزء من استراتيجية بعيدة الأمد لإخضاع الفلسطينيين للتنازل عن حقهم في تقرير المصير والخضوع لحكم اسرائيل في دولة ابارتهايد.

ويتجلى التزام الاسرائيليين بهذه الاستراتيجية من خلال اعلان العديد من قادة اسرائيل، بعد عملية «الرصاص المصبوب»، انهم سيعودون الى ضرب فلسطينيي غزة مرة ثانية. ومن السهولة بمكان توضيح توقيت هذه العملية، فأولاً فاز باراك اوباما بفترة رئاسية ثانية في اميركا على الرغم من الدعم العلني لنتنياهو لخصمه ميت رومني في الانتخابات.

ولذلك فإن هذا الخطأ من شانه ان يسيء الى علاقة اسرائيل بالولايات المتحدة. ولتصحيح ذلك كان لابد من شن هذه الحرب في غزة. ونظراً الى ان اوباما يواجه مشكلات اقتصادية مستفحلة وتحديات سياسية امامه خلال الأشهر المقبلة فليس امامه خيارات كثيرة سوى تأييد اسرائيل وإلقاء اللوم على الفلسطينيين.

ومن المؤكد ان عملية «عمود السحاب» لن تحقق اهدافها ولن تجعل الفلسطينيين يتنازلون عن حقهم في تقرير المصير ويرضون العيش في كانتونات تحكم على طريق الأبارتهايد، وبناء عليه فإنه ليس من المرجح ان تكون هذه هي المرة الأخيرة التي تقوم فيها اسرائيل بقصف غزة.

العدوان الأخير يستحق تسمية «عمود النفاق»

فيسك: إسرائيل المثيرة للحروب أكبر عدو للإسرائيليين

إرهاب إرهاب إرهاب، ها هي الكلمة تتكرر، وها هي اسرائيل تمضي مجدداً «لاستئصال الإرهاب الفلسطيني» وهو ما تدعي انها تقوم به منذ ‬64 عاماً، لكن من دون جدوى.

ويقول مقاتلو حركة المقاومة الإسلامية (حماس) إسرائيل فتحت ابواب الجحيم باغتيالها القيادي الميداني لـ«كتائب القسام» احمد الجعبري. كما اعلن «حزب الله» اللبناني مرات عدة ان اسرائيل فتحت على نفسها ابواب جهنم بهجومها على لبنان. وكان الزعيم الفلسطيني إرهابياً بامتياز ولكنه سرعان ما تحول الى رجل دولة من الطراز الأول حينما دخل حديقة البيت الأبيض ثم عاد ليصبح إرهابياً بارزاً حينما أدرك أنه تم خداعه في كامب ديفيد، إضافة الى ان عرفات نفسه كان قد ردد عبارة «أبواب الجحيم » في عام ‬1982.

ونكتب نحن الصحافيين مثل الدببة المدربة، ونكرر كل الشعارات التي استخدمناها على مدى الـ‬40 عاماً الماضية. فاغتيال الجعبري كان «هجوماً مستهدفاً»، وكان «قصفاً جوياً محدداً» مثل «عمليات القصف الجوي المحددة» الاسرائيلية، التي استشهد فيها نحو ‬1700 مدني في لبنان عام ‬1982، و‬1200 لبناني، معظمهم مدنيون، في عام ‬2006، أو ‬1300 فلسطيني، معظمهم مدنيون، في غزة في حرب اواخر ‬2008 واوائل ‬2009، أو المرأة الحامل وطفلتها اللتين استشهدتا في قصف جوي جراحي محدد في غزة الأسبوع الفائت، والمدنيين الـ‬11 الذين استشهدوا في منزل واحد في غزة الأسبوع الفائت، لكن «حماس» لا تدعي على الأقل أي شيء «محدد» من وراء صواريخها البسيطة الصنع، فالقصد منها هو قتل اسرائيليين، أي اسرائيليين.

تلك هي حقيقة الهجمات الإسرائيلية على غزة، لكن لا يقل أحدكم ذلك وإلا فإنه سيتم وصمه بأنه نازي معادٍ للسامية، انه امر شيطاني واجرامي وكارثي وشرير ولا يجوز الحديث عنه مثل حركة «حماس» التي تفاوضت معها اسرائيل بصدر رحب، في الثمانينات عندما شجعت هذه المجموعة للاستيلاء على الحكم في غزة، وبذلك قطعت اوصال عرفات المنفي الإرهابي بامتياز. وجاءت نسبة وفيات الفلسطينيين في غزة الى الإسرائيليين ‬16 الى واحد. وسترتفع هذه النسبة بطبيعة الحال لتصبح ‬100الى واحد، في حرب ‬2008- ‬2009.

ولابد اننا نخلق الأساطير ايضا، اذ قلنا ان آخر حرب اسرائيلية في غزة حققت نجاحاً مذهلاً، ولنتذكر وحدات من النخبة العسكرية الإسرائيلية المتميزة، التي لم تتمكن من العثور على جنديها المختطف جلعاد شاليت، الذي اخرجه العام الماضي الجعبري بنفسه.

كان الجعبري «الزعيم الخفي الأول» في «حماس»، حسب وكالة الأسوشيتدبريس، لكن بالله عليكم كيف يكون خفياً ونحن نعرف تاريخ ميلاده، وتفصيلات عن حياته وعائلته، وسنوات ايداعه السجن في اسرائيل التي نقل خلالها ولاءه من «فتح» الى «حماس»؟!

وطالما انني اتحدث عن سنوات السجن في اسرائيل، فإن تلك السنوات لم تنقل الجعبري بالضبط الى اللاعنف، ام انها فعلت ذلك؟ لا دموع إذن، إذ كان رجلاً عاش بالسيف ومات بالسيف، وهو مصير لا يصيب المقاتلين الإسرائيليين في الجو بينما يقتلون المدنيين في غزة .

اما واشنطن فإنها تدعم «حق اسرائيل في الدفاع عن النفس»، ثم تدعي الحياد الزائف، كما لو ان قذائف اسرائيل على غزة لم تأتِ من الولايات المتحدة مثلما جاءت صواريخ «فجر» على وجه التأكيد من ايران.

وما يثير المزيد من الحزن أن وزير خارجية بريطانيا، وليام هيغ، يُحمّل «حماس» المسؤولية الرئيسة لنشوب الحرب الأخيرة، غير انه ليس هناك اي دليل على صدق هذا القول.

فحسب مجلة «اتلانتيك» الشهرية، فإن اغتيال اسرائيل «فلسطينياً متخلفاً عقلياً» على مقربة من الحدود قد يكون شرارة البداية لهذه الحرب، بينما يعتقد آخرون ان قتل صبي فلسطيني صغير قد يكون السبب في استفزاز أدى الى اشعال الحرب، اذ ان الاسرائيليين اطلقوا عليه النار عندما حاولت مجموعة غير مسلحة من الفلسطينيين عبور الحدود عندما واجهتهم الدبابات الاسرائيلية، ويبدو في تلك الحالة ان المسلحين الفلسطينيين، وليس «حماس»، بدأوا مباراة إطلاق النار. لكن أليس هناك من شيء يمكن ان يوقف هذا الغباء، او هذه الحرب القذرة؟ مئات الصواريخ تسقط على اسرائيل.. هذا صحيح، آلاف الأفدنة سرقتها اسرائيل من العرب لمصلحة اليهود وحدهم في الضفة الغربية، بل انه لم تتبقَّ اراضٍ تكفي لقيام دولة فلسطينية هناك.

ليس هناك أشخاص طيبون واشخاص شريرون في هذا الصراع الذي يدعي الإسرائيليون فيه انهم الأشخاص الطيبون الذين يحظون بالتصفيق من الدول الغربية التي تستغرب بعد ذلك لماذا لا يحمل المسلمون الحب العميق للغربيين! ومن عجب ان المشكلة هي ان افعال اسرائيل وممارساتها في الضفة الغربية وحصارها لغزة بدأت تسمح للوضع الذي تتخوف اسرائيل بالاقتراب منه كل يوم، وهو على وجه التحديد: ان اسرائيل تواجه الدمار.

ويسير الجانبان في طريق جديد للقتال في معركة الصواريخ، وليس اقلها الصواريخ «فجر-‬5» الإيرانية، وطائرات «حزب الله» بلا طيار، اذ لم يعد الأمر يقتصر على اقتحام الدبابات الإسرائيلية لحدود لبنان او حدود غزة، انه يتعلق بالصواريخ والطائرات ذات التقنية المتقدمة والاعتداءات عبر الكومبيوتر، أو بطبيعة الحال ارهاب الانترنت عندما يقوم بها مسلمون.

اما تهريج اميركا من اجل «السلام» على الجانب الإسرائيلي فإنه لم يعد يستحق شمعة تقدير واحدة بين العرب.

إذا كان رئيس وزراء اسرائيل، بنيامين نتنياهو، يعتقد ان وصول اول صواريخ «فجر» الإيرانية يستدعي قيام اسرائيل بضربة قوية ضد ايران، لترد عليه ايران، وربما على الأميركيين ايضا، ودخول «حزب الله» في المعمعة، فإن حرباً أخرى غربية اسلامية ستبتلع اوباما، وما الذي سيحدث حينئذ؟

حسناً، ستطلب اسرائيل وقف اطلاق النار، وهو ما تفعله في العادة عندما تندلع الحرب ضد «حزب الله»، وستتمسح مرة اخرى بالدعم الدائم للغرب في نضالها ضد عالم شرير تشكل ايران جزءاً منه.

ونتساءل لِمَ لا نمتدح عملية اغتيال الجعبري؟ وارجوكم ان تمسحوا من ذاكرتكم ان الإسرائيليين اجروا مفاوضات عن طريق الاستخبارات السرية الألمانية مع الجعبري نفسه، قبل اقل من ‬12 شهراً.

لا يمكنك التفاوض مع «إرهابيين»، أليس كذلك؟ اسرائيل تطلق على عملية سفك الدماء الأخيرة «عمود الدفاع»، ولعل ما هو اكثر صدقاً ان يطلق عليها اسم «عمود النفاق».